Le Sénat, bastion de la bienséance républicaine, a préféré enterrer une proposition de bon sens sous les applaudissements à peine contenus d’une alliance aussi prévisible qu’écœurante : droite et extrême droite, soudées pour barrer la route à une réforme minime mais essentielle ; celle qui aurait enfin permis à une personne en fauteuil de prendre part aux votes, comme ses collègues.
Non, nous ne sommes pas dans un épisode de “Baron Noir“. Non, ce n’est pas une parodie de “Idiocracy”. C’est bien la République, version 2025. Le hic ? Les votes sont "assis-debout", comme le veut une tradition technique rétrograde. Résultat : le Député concerné militant de longue date pour les droits des personnes en situation de handicap, est tout bonnement exclu du processus.
Et plutôt que d’ouvrir la voie à une solution technique…pourtant à portée de main…la majorité sénatoriale a préféré des heures de débat stérile, emplies de sous-entendus gênants et d’atermoiements mesquins. La gêne était palpable. Pas celle de l’exclusion, non. Celle de devoir faire une exception à l’ordre établi.
