Question à Mathieu GROSSETETE,
sociologue au CURAPP (Centre Universitaire de Recherches sur l'Action Publique et le Politique)
Carton rouge pour les chaînes de télévisions
Pierre Guennaz
La loi de la représentation de la société française dans les médias représente-t’elle toute les populations ?
6 % de la population vit avec une limitation physique, mais l’ARCOM ne compte qu’une représentation de seulement 1 % privilégiant la représentation de handicap invisible.
Le baromètre annuel révèle une surreprésentation du handicap dans les fictions télévisuelles, atteignant 71% de la présence totale. En comparaison, les programmes d’information représentent 12%, en baisse de 11 points par rapport à 2021, suivis par les divertissements (5%) et le sport (2%). NRJ12 se distingue avec une part de 5% grâce à une fiction quotidienne, tandis que TF1 fait un effort supplémentaire par rapport à d’autres chaînes généralistes historiques en affichant 1% de personnes en situation de handicap sur ses antennes.
Cependant, malgré cette présence accrue, la représentation du handicap reste stéréotypée. La personne handicapée est généralement dépeinte comme un homme blanc et inactif, souvent dans des rôles principaux à connotation négative.
Les recommandations de l’Arcom incitent vivement les éditeurs à intensifier leurs efforts en vue de promouvoir la participation des individus en situation de handicap dans les programmes d’informations.
Défenseur de la loi, L’ARCOM en France a pour mission de réguler les médias audiovisuels et numériques.
La charte de l’ARCOM énonce les principes et les valeurs qui guident son action. Elle met l’accent sur l’indépendance de l’autorité vis-à-vis du pouvoir politique et économique, ainsi que sur la transparence de ses décisions.
La charte de l’ARCOM insiste également sur le respect de la liberté d’expression et de la diversité des médias, tout en assurant la protection des publics.
Une formation difficile
Interview de Christine NANCY,
assistante de production et comédienne de doublage,
ancienne élève d'une école de journalisme
La population d’étudiants en situation de handicap représente moins de 3 % en 2020. Ce chiffre alarmant témoigne de l’exclusion persistante des personnes handicapées dans le monde des études, en particulier dans le domaine exigeant et compétitif du journalisme.
Plusieurs facteurs expliquent cette sous-représentation :
1. Discrimination et préjugés :
Les personnes handicapées sont souvent confrontées à des préjugés et à des discriminations lorsqu’elles postulent pour des écoles de journalisme. Des perceptions erronées de leurs capacités peuvent décourager ces candidats talentueux.
2. Accessibilité physique :
Les infrastructures des écoles de journalisme ne sont pas toujours adaptées aux besoins des personnes handicapées, rendant l’accès difficile voire impossible pour certains étudiants en fauteuil roulant ou ayant d’autres besoins spécifiques.
3. Besoins éducatifs spécifiques
4. Stages et opportunités professionnelles :
Les stages sont cruciaux pour acquérir de l’expérience en journalisme, mais les personnes handicapées peuvent rencontrer des difficultés à trouver des opportunités de stage adaptées à leurs besoins.
5. Barrières financières : Les frais de scolarité élevés des écoles de journalisme peuvent constituer un obstacle financier majeur pour de nombreux étudiants handicapés, d’autant plus que les aides financières disponibles ne sont pas toujours suffisantes.
Témoignages
Romane IDRES
Journaliste régionale,
Lauréate du prix du Bondy Blog 2020 contre les discriminations et pour l’égalité des chances),
Lors de cette conversation stimulante entre Nicolas Karasiewicz (vice-président de l'APHPP) et Romane, nous avons discuté des avancées législatives, des politiques inclusives, et des moyens de garantir l’égalité des chances pour tous, indépendamment de leur handicap.
Pascal TRIBO,
journaliste reporter,
formateur et consultant en vidéo
20 ans d'expérience à la télévision
Le point de vue des associations
Matthieu ANNEREAU, Conférencier aveugle et président de l'APHPP (Association pour la Prise en compte du Handicap dans les Politiques Publiques et Privées, et membre du Conseil Métropolitain de Nantes
Sa vision : il est grand temps que les chaînes de télé fassent évoluer leur perception des personnes handicapées en se détachant du prisme du handicap.
Aussi, il est nécessaire de permettre des interventions régulières sur des sujets qui concernent l’ensemble de la société tels que la culture, la sécurité et l’environnement.
Sophie Cluzel, ex-secrétaire d'Etat aux Personnes Handicapées
Sophie CLUZEL a appelé les médias et l’industrie de la télévision à prendre des mesures concrètes pour remédier à cette situation. Cela inclut la création de personnages handicapés authentiques et diversifiés, l’embauche de professionnels handicapés dans tous les aspects de la production médiatique, et la promotion d’une culture d’inclusion.
Les initiatives prétendument en place pour soutenir les personnes en situation de handicap ressemblent de plus en plus à des actions fantoches, à des façades bien polies qui masquent une réalité beaucoup plus sombre. Les statistiques persistent à montrer des taux de chômage élevés parmi les personnes handicapées, un accès limité à l’éducation et à la formation, ainsi qu’une exclusion sociale persistante. Les promesses de changement et d’inclusion restent vaines pour de nombreuses personnes en situation de handicap
Partager cette enquête
Actualités sur la situation du handicap
Alors que le budget 2025 de la Sécurité sociale entre en débat, le handicap reste la variable d’ajustement. Parti par parti, découvrez les choix budgétaires : gel ou baisse de l’AAH, hausse des franchises médicales, coupes médico-sociales… Face à la rigueur, seuls quelques partis défendent une refondation solidaire.
Alors que le gouvernement relance le débat sur la fin de vie, la France abandonne ses services publics et ses plus fragiles. Faut-il vraiment parler d’“aide à mourir” quand tant peinent simplement à vivre ? Cet article interroge un glissement moral et historique inquiétant : la résignation d’une société qui ne protège
Le handicap n’a pas besoin de soins, il a besoin d’action.
Portrait croisé de Stéphanie Rist, ministre de la Santé, des Familles, de l’Autonomie et des Personnes handicapées, et de Charlotte Parmentier-Lecocq, sa ministre déléguée chargée du Handicap. Un duo entre clinique politique et réalité sociale.
Malgré 54 milliards d’euros investis chaque année, la France reste l’un des pays les moins accessibles d’Europe. Bureaucratie tentaculaire, fonds mal dirigés, délais interminables : le handicap coûte cher, mais n’inclut pas mieux. Découvrez pourquoi notre modèle s’essouffle — et comment d’autres pays font mieux.
En 2025, la Région Île-de-France supprime 250 000 € d’aide par MDPH, un budget qui finançait fauteuils roulants, aménagements et véhicules adaptés. Officiellement, tout est « pris en charge »… sauf ce qui répond vraiment aux besoins des familles. Résultat : reste à charge qui explose et parcours bloqués.
Le quartier de Trachel a vibré cet été, porté par une série de projets artistiques qui ont réuni habitants, passants et artistes autour de moments de partage et de création collective. Danse, musique et poésie se sont invités dans la vie du quartier, offrant un souffle de dynamisme et de convivialité accessible à toutes et tous.
Comme chaque année à la rentrée, le même constat s’impose : Les personnes handicapées n’ont pas leur place dans le système éducatif et social tel qu’il est pensé. Le personnel reste peu ou pas formé, les dispositifs sont insuffisants, et tout semble construit pour maintenir les personnes en situation de handicap à l’écart.
Du béton, pas de secours
François Bayrou veut augmenter la franchise médicale pour les personnes atteintes de maladies chroniques (ALD). Une réforme qui frappe les plus précaires : cancer, SEP, diabète… désormais synonymes de surcoût. Derrière la technicité, un message brutal : être malade devient une faute à taxer.
Le 29 juin 2025, au Festival de Marseille, artistes et militantes queer, handicapées ou “hors-norme” ont retourné la scène : conférences, films, performances... Une journée intense où les corps empêchés n’illustrent rien, ils transforment. Ce ne sont pas les corps qui dévient, c’est la norme qui tremble.
Marseille - Il ne parle pas. Il ne marche pas. Il ne voit pas. Mais il encaisse. Des coups. Des gifles. Des violences quotidiennes filmées par une caméra de vidéosurveillance, posée par une mère inquiète. Rayan, 19 ans, polyhandicapé, a été frappé chez lui, à Marseille, par l'homme censé l'aider à vivre. Mardi, au tribunal judiciaire, le parquet a requis neuf mois de prison avec sursis contre Dominique G., auxiliaire de vie. Une peine légère. Une gifle, cette fois, pour la famille. "Ce n'est pas du sursis qu'il faut. C'est du ferme, et du soin. En prison." - Sana, la mère de Rayan
Le 27 mai, l’Assemblée nationale a voté un texte inédit : l’instauration d’un droit à l’aide à mourir, encadré et conditionné, pour les patients atteints de maladies incurables et de douleurs insoutenables. Un vote historique, mais aussi une alerte. Car derrière ce droit, une faille : la faiblesse de l’accompagnement, les inégalités d’accès aux soins, les déserts médicaux. Et si certains choisissent de mourir, est-ce vraiment un choix libre ? Cet article puissant interroge notre société, nos solidarités, et le sens même de la dignité. À lire absolument pour comprendre ce tournant décisif et ses zones d’ombre.
